?

Log in

radostn
Recent Entries 
21st-Jul-2016 11:59 pm - Это пять
И всё-таки не пороки экономики загубили Советский Союз. В условиях той неэффективной экономики Союз мог жить ещё долгие десятилетия, ещё живы были люди, помнившие войну и умевшие переносить лишения. И не мечта про добренький Запад, про варёные джинсы и куршавели заставила людей отречься от социализма.

Причиной явился невероятный, колоссальный кредит доверия, который имела у нации коммунистическая партия Советского Союза. Доверие, заслуженное 70 годами верной, самоотверженной службы, когда «коммунисты, вперёд» и в бою и в труде. Всё, что задумывала советская власть — всё стране удавалось, всё шло на пользу и на светлое будущее. Коммунисты стали настоящими отцами нации, которым верили, не задумываясь.

Невозможно было поверить, что весь свой авторитет, всё доверие партия употребит на то, чтобы сокрушить дело рук своих, собственную выпестованную страну, стоившую столько своих же крови и пота.

Потому и не сопротивлялись: верили, что так надо, что это такой план, что дальше станет понятно, зачем были эти потери и лишения. В историю это войдёт, я думаю, как величайшее предательство всех времён и народов. Предательство вернейшего друга, брата и соратника, испытанного боями командира, политрука — вот причина крушения Союза. А не какая-то пошлая колбаса по талонам, пластинки с битлами или вопли диссидентов.

Вынесено из комментариев

6th-Jun-2016 12:00 pm - Мои твиты
5th-Jun-2016 05:44 pm - Сердюковщина

Точка зрения: «Эффект Юкоса» или чем Сердюков — не «торпеда» Путина

6.3.2016 13:00:17 (часовой пояс GMT+0100)

Когда речь заходит про б/Украину, многие пеняют украм за их птичью память. Но Сердюков — лакмусовая бумажка, которая наглядно показывает, что эта самая птичья память присуща и россиянам. Когда я слышу «Сердюков», в голове автоматически всплывает — «эффект ЮКОСа». Это тот самый эффект, когда после посадки Ходорковского в 2003 году нефтяные компании в 2004 перечислили в 4,8 раз больше налогов. Эффект ЮКОСа — это старт наполнения бюджета РФ реальными такими деньгами, а не подачками времен ЕБН. А руководил налоговой службой России на тот момент Анатолий Сердюков. Сердюков, который, плюнув на ельцинские традиции и даже на закон, отказался реструктуризировать налоговые задолженности ЮКОСа. Сердюков, который дотолкал Ходорковского до тюремных нар…

В хоккейных командах НХЛ есть специальные люди, которых называют «торпедами». Их задача — выйти на площадку, догнать лучшего форварда противника и тупо сломать, избить, покалечить его. Вышел, ударил несколько раз — сел на скамейку штрафников, получил дисквалификацию на несколько матчей. Жестоко, беззаконно? Да. Но «торпеды» зачастую обеспечивают победу своей команде. Вот и Анатолий Сердюков — «торпеда» Путина. Вошел в налоговую — покалечил Ходорковского, написал дипломную работу объемом в два тома, в которых показал едва ли не все 100% способов ухода от налогов. Для чего? «Господа бизнесмены, налоговая знает все ваши уловки. Будете дергаться — посмотрите сначала на супермиллиардера Ходорковского. У нас рука не дрогнет». И пошли, пошли, пошли налоги в бюджет. И стали расти зарплаты и пенсии, и стал наполняться Стабилизационный фонд, и Россия рассчиталась с МВФ, Всемирным банком, Парижским клубом и пополнила Пенсионный фонд.

Прошло 10 лет — и я не вижу ни в одном комментарии даже воспоминаний о том, как Сердюков перевернул с головы на ноги ситуацию с налогами. Не его инициатива, не его план? Конечно. «Торпеду» на лед выпускает тренер, выбрав точное время и отдав приказ о том, кого надо ломать. И я уверен, что ровно так же эта же «торпеда» — Сердюков — был запущен в министерство обороны. Ровно так же ему на стол выложили план работы и обошлись 2-3 словами: «Толик, вот это должно быть выполнено». И пошли на пенсию генералы и адмиралы, и пошло новое оружие, и пришли в казармы аутсортинговые фирмы, освободив солдатиков для военной учебы, и стало строиться жилье. Воровал при этом Толик? Суд не доказал, амнистия состоялась по обвинениям в служебной халатности, а не по хищениям.

Шойгу пришел в 2012, а в марте 2014 мы наблюдали в Крыму отточенные, безукоризненные действия 20 тысяч «вежливых людей». Они что, из ниоткуда появились? ТАКИХ за полтора года не подготовишь. И собачий бред о том, что новое вооружение пришло в армию не благодаря, а вопреки действиям министра обороны, оставьте для слабых разумом. И кличка «Табуреткин» — не случайна: в армию действительно должен был придти человек, никак с ней не связанный, но готовый выполнить план, не им составленный.

«Торпеда» не должна сомневаться, «торпеда» должна верить тренеру. Сказано — «Выйти и сломать», значит — надо оттолкнуться от бортика и по прямой, на максимальной скорости мчаться валить «цель». Никто не отменял принцип личной преданности в политике, особенно в российской, с ее вековыми традициями «тайн византийского дворца». Сердюков снова «на площадке»? Значит, перед тренером он чист. Тренер выдал ему вкусную плюшку — государственную награду (говорят, аж Героя России дали), тренер потрепал его по плечу — и снова дал команду «Фас!»

Ходорковский, генералы с адмиралами… Кто теперь? А давайте просто будем посмотреть. С багажом знаний Сердюкова об откатах-переплатах на конкурсах по закупкам — давайте просто будем посмотреть.

PS. За то, как Сердюков ломал Ходорковского, — безжалостно, вопреки всему, при этом зная о судьбе Петухова и многих других, — печеньку не только от имени Путина, но и от имени всех бюджетников России Анатолий заслужил уже 10 лет тому назад.

http://naspravdi.info/analitic/7514

Оригинал взят у hippy_end в О мифах вокруг георгиевской ленты или "Разделяй и властвуй" - по отношению к исторической памяти
Не знаю, как вам, а мне, честно говоря, типовые спекуляции "по методичке" о георгиевской ленте, как "власовском символе", как ленте, "не имеющей никакого отношения к гвардейской" -- уже попросту надоели

Тем более, что мифы эти запущены в информационное пространство очевидно намеренно -- всё с той же древней целью: Разделять -- чтобы Властвовать

В данном случае речь идет о стремлении Разделить историческую преемственность нашего народа и нашего отечества на отдельные периоды, "никак не связанные" друг с другом -- с "никак не связанной друг с другом разной символикой"

Ведь разделять, чтобы властвовать можно не только территории, но и... историю народов и государств

Разделять на отдельные части: "царских времен" -- "советских времен" -- "постсоветских времен" -- чтобы потом успешно властвовать над населением территории с... разделенной историей

И заметьте, этим разделением занимаются далеко не только те, кто намеренно сотрудничает со стремящимся властвовать внешним субъектом, но и внутренние "патриоты", которым "свой кусок" истории куда важнее общей способности народа и территории к обороне и сохранению своей территориальной, культурной и исторической идентичности

Так что в этом -- историческом -- плане все патриоты "отдельно царского времени", "отдельно СССР" и "отдельно современной РФ" или других постсоветских стран -- совместно, как правило, сами того НЕ сознавая, работают на единого общего геополитического противника -- того, который и стремится разделять, чтобы властвовать на данной территории в своих интересах

Надежда, что они это поймут, слаба, однако всё же привожу исторический материал на тему о появлении ленты с черно-оранжевыми цветами в русских армии и флоте

Обратите внимание, что коммунистическим, большевистским режимом в ходе Великой Отечественной войны уже в 1942 году историческая связь с символом воинской доблести и самоотверженности при защите отечества начала восстанавливаться и закрепляться. Все-таки в чем, в чем, а в понимании самых базовых основ, сплачивающих народ Сталин разбирался глубоко и зрил в корень

Далее цитирую:

«1. На фоне ставших уже систематическими фальсификаций истории в отношении событий Второй Мировой войны, мы считаем необходимым выступить в защиту георгиевской символики, о которой распространяются спекуляции, совершенно не подкреплённые исторически.

Мы считаем, что этот символ по праву ассоциируется с Великой Отечественной Войной и победой, одержанной в ней 9 мая 1945 года.

Уже в июне 42-го года Нарком ВМФ официально утвердил введение на флоте гвардейской ленты, цвета которой, статут и ношение почти в точности повторяли георгиевскую ленту, которую с 1710 года носили на бескозырках матросы Гвардейского экипажа русской императорской гвардии и матросы кораблей, награждённых Георгиевским флагом (в советской системе это соответствовало присвоению кораблю почётного звания «гвардейского»).

Гвардейские нагрудные знаки ВМФ

При этом бойцы Красной армии, имевшие Георгиевские кресты, медали и ордена Святого Георгия, открыто носили их, в чём им никто не препятствовал, и пользовались в армейской среде заслуженным уважением.
Read more...Collapse )
11th-Dec-2013 02:48 am - О ПЕРВОМ ШАГЕ
О ПЕРВОМ ШАГЕ

В современном феминизированном обществе сложился и активно поддерживается стереотип, что мужчина должен делать первый шаг, мужчина должен завоёвывать женщину, мужчина должен обеспечивать женщину и т.д. Мужчина много чего ДОЛЖЕН. Такое положение дел, разумеется выгодно женщинам и ставит мужчин в заведомо невыгодное положение. Вроде как это он первый проявляет внимание, ему это нужнее. Так, мало помалу, но с первого шага и в процессе развития отношений мужчина постепенно превращается в из свободного независимого человека, в обычного среднестатистического удовлетворителя бабских хотелок, которые всё возрастают со временем.

На самом деле, первый шаг лучше, если будет делать женщина. Женщина так устроена, что она определяет нравится ей мужчина или нет в первые секунды. Она выбирает инстинктами и всегда выбирает высокорангового, (по её мнению, конечно), и доминантного самца. Если она не делает первый шаг, не стремится к мужчине, то это означает лишь то, что мужчина ей не нравится и она не считает его высокоранговым. Иначе бы она из кожи вылезла, костьми на рельсы легла бы, но добилась таки внимания мужчины, его симпатии. Мужчину, который ей не нравится, низкорангового, женщина будет исключительно использовать как источник различных благ и ресурсов. Она будет манипулировать им и играть в своих личных и корыстных целях. Получается, что мужчина делающий первый шаг к безразличной и холодной стерве, в случае её высокого позволения практически гарантировано сам обрекает себя на бессмысленное и унизительное «построение отношений» со спесивой и наглой самкой, которой надо будет только от мужчины подарков, комплиментов и внимания к её скудоумию.

Не только вредно и бесполезно делать первый шаг, но так же нельзя и «добиваться женщину», сражаться с другими мужчинами за неё. Ибо решает инстинкт женщины, а «аленьи бои», «брачные турниры» и соревнование в крутости между самцами, последующая демонстрация силы, денег — все это лежит на уровне восприятия женщиной низкорангового мужчины, потенциальной дойной коровы, которая если и получает секс, то в качестве поощрительного спаривания.

Сами женщины, разумеется, активно поддерживают заблуждение, что женщину можно и нужно завоевывать, доказывать ей свою любовь, серьезность намерений по отношению к ней — это просто ставит женщину в выгодное положение. Женщина получает прямую выгоду в виде внимания, ухаживаний, подарков, признаний в вечной любви; она получает чрезвычайно важное для ее самооценки подтверждение своей высокой востребованности на сексуально-брачном рынке. Видимая конкуренция за нее между несколькими мужчинами льстит самолюбию женщины и утверждает ее в ее праве брать от мужчины все, что заблагорассудится.

Мужчины, не надо два раза стучать в закрытую дверь. Если вы не ощутили, что данная конкретная женщина выбрала вас и прозрачно демонстрирует вам свою готовность... ко всему, если у нее не горят на вас глаза, то дальше по сути ничего не изменится. Да, выбирает женщина — всегда так было и так будет, это надо принять как данность и «плыть по течению» (хотя мы и не обязаны соглашаться с выбором нас любой женщиной).

При сильном желании можно даже выклянчить разовый секс или исполнять роль «запасного аэродрома», быть рядом в качестве «жилетки для слез», но по-настоящему вашей эта женщина никогда не станет. Не теряйте времени и сил, не унижайтесь в долгих ухаживаниях. И дело не столько в унижении, сколько в бесполезности и даже вредности подобных усилий. Даже если вам удастся склонить эту женщину к длительным отношениям и браку, то получите вы, в лучшем случае, изящно упакованную мину замедленного действия, которая даст вам ложное чувство стабильности отношений.

Между прочим, именно тут кроется причина многих семейных драм: женщина пересиливает отсутствие инстинктивного влечения к мужчине и руководствуется здравым смыслом и корыстным расчётом, но рано или поздно инстинкт все равно вырывается в виде измен и разводов. За инстинктом подтягивается и сознание, которое выдает женщине оправдание уже готового инстинктивно решения об измене или уходе от мужчины. Самое примитивное из выдаваемых «оправдашек» знают все: «оннеудилялвнимания».

Если вас не выбирает ни одна из женщин, то просто используйте это в свою пользу. Вы получаете огромное количество времени и сил, чтобы стать лучше. Откройте свой бизнес, читайте книги, изучайте всё время что-то новое и анализируйте окружающий мир — вложитесь «в себя». Когда рядом с вами женщина — это делать гораздо труднее. Хотя, надо признать, только в женщинах можно найти ту особую энергию, которая дарит ощущение праздника жизни. Но возможно получить эту энергию только от женщины, беззаветно преданной вам, которая сама идёт вам навстречу, которая считает вас своим мужчиной.

Как итог, хочу резюмировать: вопреки стереотипу, что «мужчина должен делать первый шаг» и «женщину нужно добиваться», подобная тактика — чуть ли не самое глупое из того, что часто делают мужчины.
28th-Feb-2013 01:04 am - ИКЕА
"Как бы пристально мы ни следили за статистикой, уровень краж оставался существенно ниже среднего по ИКЕА. Когда мы открыли еще магазины в России, мы уже могли с уверенностью заявить: в этой стране у нас крадут меньше, чем в других странах. Удивительно, почему среди русских так распространено мнение о том, что их собственный народ имеет какую-то особую склонность к воровству?"

ЛЕННАРТ ДАЛЬГРЕН из книги
"Вопреки абсурду. Как я покорял Россию, а она - меня."
6th-Feb-2013 12:19 am - желание
а найдется ли в тебе храбрость узнать твое сокровенное желание?
17th-May-2012 03:02 pm - Мои твиты
17th-May-2012 11:03 am - Long Natural Gas
Всем привет!

Попробуем еще одну публичную сделку:

16.05.2012
Buy Henry Hub Natural Gas - Aug 2012 at 2,617



Основание:
Наверняка вы все уже слышали про Сланцевый Газ (Shale Gas), который просто валяется под ногами и Газпрому, С его Натуральным газом, скоро будет хана.

Я даже могу сказать когда вы (и я) об этом узнали:
1 раз в Октябре 2011
2 раз - Ноябрь 2011
3 раз особенно мощная атака была в Марте-Апреле 2012 года.


Read more...Collapse )


Цель 3,5 - 4,5
Оригинал взят у periskop в 2003-2011. Кто куда катится и в каком направлении

Кровавая гебня™ наблюдает за динамикой развития мировых игроков
(картина Васи Ложкина)


Чтобы разобрать этот мем, нам придётся абстрагироваться от эмоций, всхлипов, истерических выкриков и обратиться к бездушному и беспощадному анализу. Лучше всего посмотреть статистику и оценки противников (ну или, как минимум, оппонентов) за достаточно значимый период. Оппоненты не заинтересованы врать сильно - иначе это обесценит их исследования, но и не дают втянуть себя в благодушный страусизм с розовыми очками - а предпочитают смотреть на мир трезво. Именно это соображение привело меня к мысли, что для максимально наглядного сравнения стоит использовать не оценки международных организаций типа Всемирного Банка или МВФ, и не отечественного Госкомстата - а оценки ЦРУ США, или данные CIA. The World Factbook.

Читать далее. Кто куда катится, какими темпами и в какую сторону?Collapse )

13th-Feb-2012 05:52 pm - Восстание машин
Оригинал взят у ubertrader в Восстание машин


This nifty little animated GIF chronicles the rise of the HFT Algo Machines from January 2007 through January 2012. It starts out slow, but gets pretty interesting during August 2011 debt crisis (click GIF for source).
источник

Оригинал взят у patalogostilist в 55 правил сектанта-рэволюцыонэра.
Оригинал взят у gardist в 55 правил сектанта-рэволюцыонэра.
1. Страны Россия – не существует. Существует рашка, раисся, эрэфия и эта страна.
2. Эти названия очень едкие, остроумные и смешные, используй их почаще (ты, в конце концов, интеллигент)
3. Мечтай свалить из сраной рашки.
4. Существует только одна категория людей, которые не мечтают свалить из рашки – те, кому уже посчастливилось сделать это.
5. Пиши слова путин и медведев обязательно с маленькой буквы, если попытаешься написать правильно – сгорит кнопка shift на клавиатуре.
6. Если ты уже достаточно просвещен и интеллектуально развит, используй такие обороты как хутин пуй (прослывешь лихим и остроумным оппозиционером)
7. В раиссе нет свободы слова. Неправильная мысль про путлера – тюрьма.
8. Рашкино население делится следующим образом: 140 миллионов “несогласных” и остальные двое (путин и медведев)
9. пжив пжив
10. Исторически сложилось, что в раиссе есть только один, единственный лес. По ночам, туда ходит путин – рубить деревья.
11. Пресекай наглые попытки этого грязного кровопийцы!
12. Немцов, Чирикова и остальные, ходят в посольство США, просто попить чайку.
13. Если кто-то утверждает обратное – будь бдителен – это сурковская пропаганда.
14. Повторяй слово сурковская пропаганда, не менее 195 раз в день (со временем, ты научишься делать это, до нескольких тысяч раз в день)
15. Помни! Чем больше раз подряд, ты сказал ”сурковскаяпропаганда” – тем более остроумным и смешным это становится.
Read more...Collapse )


30th-Nov-2011 10:54 am - Мэтью Мюррей
Оригинал взят у mi3ch в Мэтью Мюррей
1

Представьте себе, что внутри большой окружности вращается маленькая, диаметр которой ровно в два раза меньше.
На маленькой окружности есть красная точка.
Попробуйте в уме представить - по какой траектории она будет двигаться? По кругу? По спирали?...
Я, например, не смог.

на самом делеCollapse )
"Чтобы разрядить обстановку"</a>


на мой взгляд действительно забавно:)
</div>
"Как снова показала нам практика,
теханализ ни фига не работает.Чтобы успешно торговать, нужно
проникнуться идеей о том, что абсолютно все рынки (и в США, и в Европе, и
в России) полностью контролируются, а все новости и публикуемые
статистические данные есть инструмент манипуляции общественным
сознанием, приводящей к отъему лишней ликвидности у зазевавшихся.
>> 
Листая старую тетрадь: Взгляд на биржу в кризис.

5th-Sep-2011 05:23 pm - ВОВ chess-game
У меня вчера был знаменательный день. Уже лет 10 пытался сложить в своей голове ВОВ, но все никак не получалось. Отдельные сражения - да, но партия не складывалась.
И вот читая "Багратион", особенно глядя на эту карту ("Багратион" фиолетовый) я понял, что у меня начала складываться картинка и все Воскресение я провел с картами и биографиями, чему несказанно рад. Ну а последняя фигурка пазла сложилась, когда я обратил внимание, что одним из главных стратегов как "Багратиона", так и всей кампании 43-45 гг был для меня прежде незнакомый  Алексей Иннокентьевич Антонов. Именно, прочитав его биографию, я убедился, что ВОВ необходимо рассматривать с точки зрения Шахматной партии, тогда все становится предельно понятно и сбалансировано. Спешу и с вами поделиться соображениями.

Мы помним, что главными бенефициарами этой войны были СССР и США.
"Пойми кому это выгодно и ты поймешь кто это".

Начнем с подготовки.

Read more...Collapse )

Итог:
СССР в границах Российской Империи, чем обезопасил себя от построения войск противника вдоль всей своей 10 000 км-овой границы, как это происходит сейчас.
США - всех остальных посадил на доллар.
Израиль - основал государство.

Все довольны.

PROFIT!


Вот собссна и все...
Конструктивная критика и комментарии приветствуются.
По советам товарищей посвятил я Воскресение операции "Багратион".
Вывод тот-же: у Гитлера шансов в войне против СССР изначально не было.
Это понимали все, поэтому Сталин и не ожидал, что Гитлер нападет.

Ну и как в шахматах, единственный шанс выиграть у значительно более
сильного шахматиста, это без оглядки атаковать уже в дебюте, не считаясь
с потерями, в надежде на быстрый мат. А если быстрого мата не
получилось (а случается он крайне редко), то дальнейший результат
предрешен. Кроме-того непонятно, что было бы матом. Взятие Москвы, это
таки не мат. Надо бы "Барбароссу" почитать, но лень, ибо написана она
была какими-то двоечниками, и все пошло не по плану уже в первые месяцы
войны.

Плюс есть предположение, что Москва, в принципе, была неприступна, но это уже вопрос другого Воскресения.

Понятно, что позиционную войну с Дебютом, Миттельшпилем и Эндшпилем Гитлер проиграл бы всухую.
Так что, вопрос, зачем вообще лезть на значительно более сильного
противника, остается открытым. Кроме как, так называемой конспирологией,
объяснить нечем. Обще-навязанную версию, что Гитлер там псих был и
все-такое не рассматриваю - Гитлер психом не был. Точка.


Ну а чем для РККА была Японская кампания, можно судить по заметке из биографии Антонова:

"Также, на <Ялтинской> конференции был решён вопрос о сроках начала Советско-японской
войны. Прямо в Ялте Антонову и его помощникам пришлось рассчитать и
определить, какие силы, откуда и в какие сроки необходимо будет
перебросить на Дальний восток для разгрома Квантунской армии. По
результатам расчётов был определен срок в два-три месяца после
капитуляции Германии. Интересно, что эти расчёты оказались настолько
точными, что при непосредственной подготовке Дальневосточной кампании в
них были внесены лишь незначительные изменения."

Багратион: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Operation_bagration_overview_22_june_1944_to_29_august_1944.png

видно ко карте что танковые группы шли на расстоянии 100-150 км друг от друга.

линия фронта к 23 Июня 44 года на сегодняшней карте http://clip2net.com/s/19xxi.



Предварительный этап операции символически начался в третью годовщину германского нападения на СССР — 22 июня 1944 года.

Операция была проведена в два этапа. Первый этап прошёл с 23 июня по 4 июля 1944 г. и включал в себя следующие фронтовые наступательные операции:

Второй этап прошёл с 5 июля по 29 августа 1944 г.

По сути этой информации и карты вполне достаточно, чтобы константировать,
операция "Багратион" было просто избиением младенцев. Никакого
спротивления вермахт оказать не мог, а превосходство РККА было
запредельным.

И я бы это превосходство не стал сравнивать с
Гитлеровским в 41-ом. У того в 41-м было превосходство Блефуску, надежда
на быстрый мат любой ценой, который (любой шахматист скажет) случается
крайне редко у примерно равных соперников, а вот РККА в 44-ом, совсем не блефовало, а имело 3 туза и
покер. Даже I этап операции впечатляет, ну а про второй и говорить
нечего. И это все за 2 месяца...
Президент России Дмитрий Медведев призывает российских миллиардеров проводить в школах уроки на тему «История жизненного успеха».

- Здравствуйте, дети! Я, простой российский миллиардер Прохорипасковский, хочу вам сегодня, первого сентября, рассказать - честно и без прикрас - историю своего успеха.

Когда проклятый Совок еще был, мой папа, который работал в горкоме партии вторым секретарем - горбачевский выдвиженец, дал мне наводку на то, как организовать фирму про перекачке безналичных рублей в нал. Через него же я получил в Госбанке ссуду, которую чисто конкретно мне отдавать не пришлось, потому что брал я миллион советскими рублями, а отдавал уже гайдаровскими бумажками. Потом Совок накрылся, и вместе с одним офицером из бывшего КГБ мы организовали отправку цветных металлов через Эстонию в Европу. Именно из-за нас Эстония на один год стала ведущей мировой державой по экспорту чуть ли не всей таблицы Менделеева, а уж редкоземельных элементов - так точняк. Одновременно ГБ давало нам крышу от слишком оборзевших рэкетиров, которые хотели своей доли, при этом особо наглых приходилось отстреливать. Стопудовое кино, хотя раз мой первый мерс таки подорвали.

Потом, дети, началась ваучерная приватизация.
Read more...Collapse )
18th-Aug-2011 10:38 am - A Beautiful Mind

A Beautiful Mind

просто наишикарнейший фильм, пересматриваю раз 4-5-й, и в след. раз, с удовольствием посмотрю.
Наверное, это единственный голливудский фильм, который я готов пересматривать несколько раз.

Оказывается он полностью автобиографичен и описывает жизнь, вот этого дядьки:
Джон Форбс Нэш младший (англ. John Forbes Nash, Jr.; род. 13 июня 1928, Блюфилд, Западная Виргиния) — американский математик, работающий в области теории игр и дифференциальной геометрии. Лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года «За анализ равновесия в теории некооперативных игр»

Нэш сумел разглядеть новое лицо конкуренции, смоделировав ситуацию, впоследствии получившую название «равновесие по Нэшу» или «некооперативное равновесие», при которой обе стороны используют идеальную стратегию, что и приводит к созданию устойчивого равновесия. Игрокам выгодно сохранять это равновесие, так как любое изменение только ухудшит их положение.

Пара цитат из фильма:

Read more...Collapse )


Нверняка многие смотрели, реккомендую пересмотреть. :)
Пара цитат:
"Что является равновесным исходом шахмат, неизвестно, потому что дерево игры слишком велико, а для 64-клеточ-ных шашек равновесный исход, как было доказано несколько лет назад, — ничья."

"Основные вопросы, которыми занимались специалисты по теории игр в 1950-60-е, были связаны с внешней политикой, в частности ядерным сдерживанием и гонкой вооружений."

"Самый простой пример — «игра Штакельберга», в которой фирма-монополист выбирает стратегию, позволяющую сделать вход на рынок затруднительным, а другая фирма решает вопрос о том, стоит ли ей входить на рынок."



мне сегодня прет на науку
10 фактов о теории игр - Это пишет Константин Сонин. Сколько я читал по теме - ничего более краткого, внятного и понятного не встречал.
Ренессанс интереса к СССР связан, прежде всего, с осознанием того, что без сильного и эффективного государства одинаково ни на что не способен ни "коммунист" Зюганов, ни "капиталист" Прохоров. Разве что один может продолжать громко выть на Луну, а другой - продолжать тырить "мелочь по карманам". Но непременно с одним и тем же результатом - без сильного государства у обоих отберут всё, что имеется; и чудом припрятанное с советских времён, и уже натыренное с тех пор.

http://13lad.livejournal.com/300132.html
Как будто я писал:

Отношение общественности к теме манипуляций на финансовых рынках вводит меня в шок и трепет. Меня несколько удивляет, когда своими глазами вижу, когда умные, взрослые и на вид адекватные люди ставят железобетонную преграду перед этой темой. Объявляют табу, запрет на любые разговоры, касаемые манипуляций в финансовой системе. Даже те, кто умом понимает, что это возможно и допустимо, но все равно стесняется на общественности показывать это. Даже Егор Сусин, как умнейший и талантливый экономист и аналитик в России все равно старается опускать эту тему. Факт в том, что широкая общественность не принимает это. А в научной среде тем более, кроме того могут принять за сумасшедшего того, кто на полном серьезе говорит про нечто, что противоречит классическим экономическим законам и аксиомам. Так что не советую даже пробовать! ))

Обычно противники манипуляций все сводят к тому, что типа раньше люди не могли объяснить некоторые природные, физические явления и все сводили к божеству, мифологии, а сейчас несовершенство в знании и понимании происходящего списывается на кукловодов и так далее.

Нет никаких богов, есть деньги и власть, а теперь все по порядку! ))

Но если рассмотреть этот вопрос с обывательской точки зрения, то получается забавный казус. Ну, например,

Read more...Collapse )
This page was loaded May 24th 2017, 11:28 am GMT.